Boekverslag 3 klas 4: Het gouden ei - Tim Krabbé

29-05-2012
Boekverslag 3, Marc de Mik 4C

Beknopte verhaalanalyse en beoordeling

Beknopte verhaalanalyse en beoordeling
Titel: Het gouden ei Auteur: Tim Krabbé Verschijningsjaar: 1984
Subject	Uitwerking
Inhoud	Rex en Saskia gaan samen op vakantie in Frankrijk. Op een benzinestation verdwijnt Saskia opeens, nadat ze naar de servicewinkel is geweest om daar wat drinken te kopen en naar de wc te gaan. Na Saskia’s vermissing wordt er de hele situatie gereconstrueerd, maar dit levert niets op. Na acht jaar wordt het voor Rex eindelijk duidelijk wat er met Saskia is gebeurd; hij wordt opgehaald door haar moordenaar en tevens levend begraven.
Thema (hoofdonderwerp in abstractie)	-       De verdwijning van Saskia -       Onzekerheid en eenzaamheid -       Opgesloten zitten (en er niet meer uit kunnen)
Motieven (herhalende onderwerpen die gezamenlijk tot het hoofdonderwerp leiden)	-       Liefde -       Vakantie -       Benzinestation -       Droom over het gouden ei
Personen	-       Rex Hofman is de vriend van Saskia. Na de vermissing van Saskia voelt Rex zich alleen en onzeker. Hij is een medewerker van een populair wetenschappelijk tijdschrift. In het boek doet hij veel gedachtenspelletjes. Hij vindt het heel erg dat hij niet weet wat er met Saskia is gebeurd; hij is liever dood dan dat hij zijn hele leven met deze vraag blijft lopen. Lieneke is zijn nieuwe vriendin, maar Saskia blijft altijd tussen hen in staan. -       Raymond Lemorne is de ontvoerder en moordenaar van Saskia. Er is één hoofdstuk gewijd aan zijn gedachten, d.w.z. dat hij in dat hoofdstuk de ik-figuur is. Hij is een Fransman, is getrouwd, heeft twee dochters en is scheikundeleraar. Hij wordt nogal in beslag genomen door de gedachte dat hij dingen zou kunnen doen die je normaal niet doet. Deze gedachten brengt hij ook vaak ten uitvoer. Zo springt hij een keer van een flat en schiet hij zonder pardon en schuldgevoel twee kampeerders dood. Hij is ontzettend doelgericht en bereid zijn misdaad ook tot in detail voor: uiteindelijk wordt Saskia (en later Rex) het slachtoffer van zijn vreselijke plan. -       Saskia Ehlvest is de vriendin van Rex. Ze is negen jaar jonger, maar dat staat hun relatie niet in de weg. Zij is degene die het slachtoffer wordt van Lemornes gruwelijke praktijken. Ze is erg ijdel en claustrofobisch. Dat komt bijvoorbeeld tot uiting in haar droom over het gouden ei (zie ‘titelverklaring’). Lieneke speelt niet zo’n belangrijke rol in het boek. De enige ‘functie’ die ze vervuld, is dat ze de (nieuwe) vriendin van Rex is. Rex hoopt eindelijk weer in staat te zijn om van iemand te houden, maar na zijn nachtmerrie over het gouden ei beseft hij dat Saskia altijd tussen het in zal blijven staan.
Historische tijd en ruimte	Eén periode: -       1977 – 1985 Twee plaatsen: -       Nederland; Amsterdam -       Frankrijk; meerdere plaatsen, voornamelijk bij het TOTAL-tankstation waar Saskia ontvoerd wordt
Titelverklaring Onderschrift	De titel ‘het gouden ei’ heeft betrekking op de nachtmerrie die Saskia een keer had toen ze klein was. Ze zit dan in een ei opgesloten in het heelal en het ei kan alleen vernietigd worden als het tegen een ander gouden ei aanbotst, waarvan er nog één in het heelal vloog. Het boek heeft geen ondertitel.
Verteller (perspectief)	Er wordt in dit boek niet in de ik-figuur verteld. Er is een auctoriale vertelinstantie. In hoofdstuk 1, 2 en 4 wordt alles beschreven met Rex als focalisator. In hoofdstuk 3 is dat Raymond Lemorne. Hoofdstuk 5 wordt verteld vanuit het perspectief van Lieneke.
Genre	Misdaadroman / Psychologische roman
Spanning	In dit boek zit veel spanning. Vooral in de volgende stukken: -       Bij de ontvoering van Saskia bij het TOTAL-tankstation. Je wilt weten wat er met haar gebeurd is. -       Bij  het deel dat wordt verteld door de moordenaar; Raymond Lemorne. Het is spannend om te lezen hoe hij stap voor stap zijn plan verder uitwerkt tot hij uiteindelijk Saskia ontvoerd. -       Als Lemorne Rex vraagt om in zijn auto te gaan zitten. Hij geeft hem een keuze: of hij krijgt te horen wat er precies gebeurd is en dan moet hij hetzelfde ondergaan, of hij mag gaan en hij krijgt de waarheid nooit meer te horen. Hij kiest voor het eerste. Het is dan ook erg spannend als je merkt dat hij wakker wordt en in een doodskist blijkt te liggen.
Stijl	Het boek is niet erg ingewikkeld en doorgaans goed te begrijpen. Het leest erg vlot doordat er veel spanning in zit.
Waardering in recensies	Erg lovend. Een voorbeeld: -       "Een boek van het genre "fantastische vertellingen", want de Ik en hij-figuren lopen in elkaar over in het boek en de tijd loopt soms achteruit". -       "Een fascinerend verhaal: argumenten hiervoor zijn een goede opbouw van de spanning, uitstekend beschreven, goed getimede informatie en virtuoze tempowisselingen". -       "Een realistisch verhaal, want alledaagse taferelen brengen het verhaal steeds terug in de werkelijkheid"
Persoonlijke waardering	Ik vond het spannend, boeiend en het heeft eigenlijk wel het hele boek mijn aandacht vastgehouden. Ik geef het een 8.5

Persoonlijke mening

‘Het gouden ei’

Tim Krabbé

Ik vond ‘het gouden ei’ een spannend boek. Daardoor heb ik het snel uitgelezen en heb ik me geen moment verveeld. Ik vond het onderwerp, de ontvoering/moord, wel interessant. Ik heb nog niet zoveel boeken over dit onderwerp gelezen en dat maakte het alleen maar interessanter. Dit boek heeft daardoor ook zeker een positief effect op mij: ik ben erachter gekomen dat dit genre (dit soort boeken) mij erg aanspreekt. In de toekomst zal ik dus bij het lezen van een boek sneller een boek met dit genre uit de kast pakken dan met een ander genre.

De gebeurtenissen in het boek vond ik veelal erg spannend. De belangrijkste gebeurtenis, de ontvoering van Saskia, is erg spannend. Om deze gebeurtenis draait het hele boek. Daarnaast vinden er natuurlijk nog een aantal andere gebeurtenissen plaats, die ook erg spannend zijn. Ik neem als voorbeeld het hoofdstuk dat verteld wordt door Saskia’s moordenaar: Raymond Lemorne. Hier krijg je een kijkje in de gedachtenwereld van de moordenaar. Ook beschrijft hij een aantal gebeurtenissen; hij redt bijvoorbeeld een kind uit het water, maar een ongeveer een jaar later schiet hij zonder pardon twee Duitse kampeerders neer. Het is dus wel duidelijk dat de gebeurtenissen en gevoelens of gedachten van de personages elkaar afwisselen. De ene keer wordt alleen de gebeurtenis beschreven, even later wordt weer verteld hoe de hoofdpersoon zich voelt (bijv. na de verdwijning van Saskia). Ook, zoals ik net heb verteld, worden er veel gedachten/gevoelens beschreven in het hoofdstuk dat wordt verteld door Raymond Lemorne. Dat is erg interessant om te lezen. Ook de afloop van het boek (open einde) is erg spannend om te lezen. Je blijft met een aantal vragen zitten: ‘wat gebeurt er verder met Lemorne?’ en ‘komt de buitenwereld erachter wat er met Rex en Saskia is gebeurd?’

Over de personen ben ik ook wel positief. Ik vond ze zeker levensecht. Sommige personages waren echter wel wat moeilijker inleefbaar. In Rex kun je je over het algemeen goed inleven. Je voelt met hem mee als hij verdriet heeft over de verdwijning van Saskia. In Raymond Lemorne kun je je echter veel minder goed inleven. Ik begrijp niet dat je zomaar mensen kunt doden e.d. Dat gedrag is dus zeker niet herkenbaar. Verder had ik aan het eind van het boek niet zo gehandeld als Rex deed. Hij koos ervoor om te sterven, als hij maar wist wat er precies met Saskia gebeurd was. Deze keuze had ik waarschijnlijk niet gemaakt.

Zoals in de beknopte verhaalanalyse al vermeld staat, vind ik dat het boek vlot verteld is, waardoor het als een trein leest. Het is ook erg spannend, wat daar ook voor zorgt. Er is in dit boek wel wat ‘speels’ gedaan met de tijd. Hoofdstuk 1 vormt wel de basis; de verdwijning van Saskia. Hoofdstuk 2 daarentegen speelt zich echter een aantal jaar daarna af. In dit hoofdstuk wordt beschreven dat Rex samen met Lieneke op vakantie is aan de Middellandse Zee. Hoofdstuk 3 beschrijft het doen en laten van Raymond Lemorne. Chronologisch gezien zou dit hoofdstuk dus aan het begin hebben moeten staan. Er wordt immers verteld hoe hij het plan heeft voorbereid e.d. Hoofdstuk 4 en 5 spelen zich weer een aantal jaar na de verdwijning af. Het boek is dus niet in chronologische volgorde geschreven.

De woordkeuze en de zinsbouw vond ik niet al te lastig. Er was goed doorheen te komen en dat maakt het natuurlijk alleen maar fijner. Af en toe kwamen er wel wat moeilijke woorden en Franse termen in voor, maar uit de context kon je toch vaak wel afleiden wat het was. De zinnen waren over het algemeen niet erg lang, zodat het duidelijk en overzichtelijk blijft. Ook de gebeurtenissen vond ik erg goed en uitgebreid beschreven, zodat je er goed een beeld bij kunt vormen. Zo worden de gebeurtenissen rondom de voorbereiding op de misdaad van Lemorne erg gedetailleerd beschreven. Ook de dialogen waren natuurlijk weergegeven en daar zou ik ook niets aan veranderen.

Al met al moge het duidelijk zijn dat dit boek me erg aansprak. Ik had het snel uit en het heeft me geen moment verveeld. Een aanrader dus!

Marc de Mik
4C